banner39

Savcı Pekgüzel, Yıldırım'ı inandırıcı bulmadı

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, sanık Oktay Yıldırım'ın iddiasını inandırıcı bulmadı.

Arşiv 22.04.2010, 00:53 22.04.2010, 00:53
Savcı Pekgüzel, Yıldırım'ı inandırıcı bulmadı


Dünya Bülteni / Haber Merkezi


İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, sanık Oktay Yıldırım'ın, Ümraniye bombaları bulunduğunda "Polisler Ergenekon diyor" iddiasını inandırıcı bulmadı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada sanık ve avukatların taleplerinin ardından Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, taleplere ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu.

Savcı Pekgüzel, tutuklu sanık Oktay Yıldırım'ın, Ümrani'ye bombalarının ele geçirildiği sırada çekilen kamera kaydında görevlilerin Ergenekon kelimesini kullandığına ilişkin iddiasıyla ilgili olarak, cezaevi koşullarında böyle bir tesbitin mümkün olamayacağını savundu.

Tutuklu sanık Oktay Yıldırım'ın 12 Haziran 2007 tarihinde Ümraniye'de el bombalarının ele geçirildiği sırada çekilen kamera görüntülerindeki ses kaydı dökümünde polislerin Ergenekon sözcüğünü kullandığını iddia ettiğini hatırlatan savcı Pekgüzel, Yıldırım'ın kendi incelemesi olan görüntülerdeki ses kaydının yer aldığı CD'lerin cezaevi koşullarında hazırlanamayacağını ifade etti. Pekgüzel, cezaevindeki bilgisayarların teknik imkanlarıyla Oktay Yıldırım'ın böyle bir CD hazırlayıp hazırlanamayacağının araştırılması için yazı yazılmasını istedi.

Bu sırada Oktay Yıldırım ve bazı sanıkların ayağa kalkıp bağırarak tepki göstermesi üzerine, mahkeme heyetine başkanlık yapan hakim Hasan Hüseyin Özese, sanıkların bu tutumunun sürmesi halinde dışarı çıkarmak zorunda kalacağı şeklinde uyarıda bulundu.

Pekgüzel, davanın tüm sanıklarına ilişkin cezaevi ziyaret listelerinin ve mektuplarının istenilmesini talep etti. Savcı Pekgüzel'in mütalaasının ardından mahkeme heyeti, talepleri değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi.
 


 

banner53
Yorumlar (0)
33
açık
Günün Anketi Tümü
Türkiye Esed rejimiyle diyalog kurmalı mı?