banner39

AYM'den 'asker intiharı' kararı

Anayasa Mahkemesi intihar eden bir askerle ilgili soruşturmada etkili soruşturma yükümlülüğünün ihlal edildiğine hükmetti

Güncel 15.01.2016, 16:13 15.01.2016, 16:13
AYM'den 'asker intiharı' kararı

Dünya Bülteni/ Haber Merkezi

Anayasa Mahkemesi, intihar eden askerin ailesinin yaptığı bireysel başvuruda, yaşama hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün ihlal edildiğine hükmetti.

Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Tekirdağ Çerkezköy'de askerliğini yapan Mazlum Karabulut, kendi tüfeğiyle intihar etti. Görgü tanıkları, Karabulut'un, arkadaşlarıyla tartışmasının ardından tüfeğini başına dayadığını, kim olduğu tespit edilemeyen birinin "Sıkmazsan şerefsizsin" sözlerinin ardından kendisini vurduğunu belirtti.

Askeri savcılığın, otopsi ve tanık ifadeleri doğrultusunda kovuşturmaya yer olmadığına karar vermesi üzerine Karabulut'un ailesi itirazda bulundu.

Aile, merminin giriş çıkış deliğinin konumunun net olarak belirlenmesi, silahtaki parmak izlerinin temini ve ölümde ihmali bulunan sorumluların cezalandırılmasını istedi.

İtiraz, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince reddedildi.

Kararda otopsi raporunda merminin başa nasıl girdiğinin ayrıntılı anlatıldığı ve olayın nasıl gerçekleştiği konusunda tereddüt bulunmadığı ifade edildi.

Bunun üzerine aile, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

YENİDEN SORUŞTURMA YAPILMASI KARARI

Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 17. maddesinde güvenceye alınan yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün ihlal edildiğine, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma yapılmasına karar verdi.

Kararda, yaşam hakkı kapsamında yürütülmesi gereken ceza soruşturmalarının amacının, yaşam hakkını koruyan mevzuat hükümlerinin etkili şekilde uygulanması ve varsa sorumlular ve sorumlulukları tespit edilerek adalet önüne çıkmalarını sağlamak olduğu belirtildi.

Karabulut'un başına silah dayadığı sırada olay yerinde bulunan kişilerden biri tarafından "Sıkmazsan şerefsizsin" tarzında tahrik edici söz söylendiğine değinilen kararda, soruşturma dosyasında anılan sözleri söyleyen kişinin kimliğini tespit etmeye yönelik araştırma yapılmadığı gibi, söz konusu eylem nedeniyle soruşturma yürütülüp yürütülmediğine ilişkin bilgi de bulunmadığı kaydedildi.

Kararda, Karabulut'un intihar eğilimini güçlendirebilecek nitelikteki tahrik edici sözlerin kim tarafından söylendiğinin yeterince araştırılmadığı belirtilerek, bu nedenle etkili soruşturma yükümlülüğünün yerine getirilmediği ifade edildi.

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
Türkiye İsveç'in NATO üyeliğine onay vermeli mi?