banner39

Pınar Selek'in cezası yine bozuldu

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Mısır Çarşısı davasında Pınar Selek'e verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozdu. Selek davası daha önce de defalarca Yargıtay'dan dönmüştü

Politika 11.06.2014, 09:19 11.06.2014, 13:38
Pınar Selek'in cezası yine bozuldu

Dünya Bülteni/Haber Merkezi

 Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Mısır Çarşısı'nda 7 kişinin öldüğü, 127 kişinin yaralandığı patlamaya ilişkin davada, sosyolog Pınar Selek'e verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozdu.

Sosyolog Pınar Selek'in ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldığı Mısır Çarşısı'nda 7 kişinin öldüğü, 127 kişinin yaralandığı patlamaya ilişkin davanın karar duruşması Yargıtay 9. Ceza Dairesinde yapıldı.

Selek'in avukatlarının katıldığı duruşmayı, yakınları da izledi.

Kararı açıklayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi Başkanı Ekrem Ertuğrul, Pınar Selek hakkındaki yerel mahkeme kararının, esası incelenmeden usulen bozulduğunu bildirdi.

Ertuğrul, ceza genel kurulu kararlarına karşı başsavcılığın itirazı olmadığı sürece, yerel mahkemece direnme kararı verilemeyeceğini belirterek, yerel mahkemenin kararın hukuki yanılgı sonucu verildiğinin belirlendiğini ifade ederek, "sair yönleri incelenerek bozma kararı verildiğini" kaydetti.

KARAR USULDEN BOZULDU

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Mısır Çarşısı'nda 7 kişinin öldüğü, 127 kişinin de yaralandığı patlamaya ilişkin davada, tutuksuz yargılanan sosyolog Pınar Selek hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti. 

Pınar Selek'in ''Devletin hakimiyeti altındaki toprakların bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemde bulunmak'' suçunu düzenleyen 765 sayılı eski TCK'nın 125. Maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasına karar veren mahkemenin kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay'a geldi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına karşı yerel mahkemelerin hangi durumlarda direnme kararı verip veremeyeceği irdelendi. 

Mevzuat gereği yerel mahkemelerin direnmesi yoluyla gelen Ceza Genel Kurulu kararlarına mahkemelerin uymak zorunda olduğu belirtilen kararda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Ceza Genel Kurulu'na gelen dosyalarla ilgili ise direnme kararı verilebileceği kaydedildi. 

Pınar Selek ile ilgili dosyanın da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine Ceza Genel Kurulu'na geldiği ifade edilen kararda, yerel mahkemenin Kurul kararına karşı önce direndiği ancak daha sonra Selek'in beraatına ilişkin verdiği direnme kararından vazgeçtiği anlatıldı. 

Davanın esas incelemesinin yapılmadığı incelemede, yerel mahkemenin direnme kararından vazgeçerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına uymak zorunda olduğu yönündeki gerekçesi yerinde görülmedi. 

DAVANIN GEÇMİŞİ

Eminönü'ndeki Mısır Çarşısı'nda 1998 yılında 7 kişinin öldüğü, 127 kişinin yaralandığı patlamaya ilişkin davada İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi daha önce "patlamaya bombanın mı yoksa LPG'nin mi neden olduğunun kesin tespitinin yapılamadığı" gerekçesiyle Pınar Selek hakkında beraat kararı vermişti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise Selek'in ''sosyolojik araştırma yapma'' adı altında silahlı terör örgütü üyeleri ile irtibata geçtiğini, örgütün amacı doğrultusunda bombayı yerleştirdiğinin anlaşıldığını belirterek, beraat kararını bozmuştu. Daire, eylemin, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğü ve toplumdaki etkinliği de nazara alındığında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. Maddesinde tanımlanan devlet güvenliğine karşı suçu oluşturduğuna hükmederek, Selek'in 125. madde kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istemişti.

BAŞSAVCILIK ÖNCE BERAATIN, SONRA MAHKUMİYETİN ONANMASINI İSTEDİ 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Daire'nin bu kararına itiraz etmesi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gelmişti. Başsavcılık itiraz başvurusunda, patlamanın nedeninin tam olarak tespit edilemediği öne sürülerek, bu nedenle İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin beraat kararının yerinde olduğunu savunulmuştu. Başsavcılığın itirazını reddeden Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2010 yılında,  9. Daire'nin bozma kararının yerinde olduğuna hükmetmişti.

Bunun üzerine dosyayı tekrar görüşen İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Şubat 2011 tarihli duruşmada, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin, sosyolog Pınar Selek ile Abdülmecit Öztürk hakkında verilen beraat kararının bozulması yönündeki kararına karşı direnme kararı almış, diğer sanıklar Kadriye Fikret Sevgi, Heval Öztürk ve Maşallah Yağan açısından ise bozma ilamına uyulmasını kararlaştırmıştı. 

Mahkeme, 22 Kasım 2012'deki duruşmada ise Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkındaki beraat kararında direnmekten vazgeçmişti. 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise hazırladığı son tebliğnamede bu kez Selek hakkındaki hapis cezasının onanmasını istemişti. 

banner53
Yorumlar (0)
25
açık
Günün Anketi Tümü
Türkiye Esed rejimiyle diyalog kurmalı mı?