banner39

Uludere için 'sus' talimatı

Uludere konusunda Başbakan olarak gereken açıklamayı yaptığını belirten Erdoğan, ekledi: Arkadaşlarımın bu konuda açıklama yapması doğru değil

Politika 25.05.2012, 07:44 25.05.2012, 09:32
Uludere için 'sus' talimatı

Dünya Bülteni / Haber Merkezi

Başbakan Tayyip Erdoğan, Uludere olayı ile ilgili olarak bakanlar başta olmak üzere parti yöneticilerine "sus" emri verdi. "Arkadaşlarımın konuşmasını ve 'şu general, bu subay' yaklaşımını doğru bulmuyorum" diyen Erdoğan, BDP'li vekillere de İmralı yolunu kapattı. Erdoğan, Kazakistan'ın başkenti Astana'da gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını şöyle cevapladı: 

İçişleri Bakanı'nın Uludere konusunda, 'Vur emrini görüntüleri değerlendiren komutan verdi' açıklaması oldu...

Bu konunun adli ve idari süreci devam ediyor. Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olarak açıklamamı yaptım. Arkadaşlarımın da bu konuda açıklama yapmasını doğru bulmuyorum. Bu konuda ne kadar konuşursak, gündemde kalmaya devam edecek ve yaralı olanları üzecektir. 'Şu general, bu subay' gibi yaklaşımları doğru bulmuyorum. Olayı ortaya çıkaracak adli ve idari mercilerdir. Genelkurmayımız, Adalet Bakanlığımız takipçisidir. Belgeler gereken makamlara verilmiştir. Süreç devam etmektedir... Biz PKK'nın ekmeğine yağ sürecek değiliz. Terör örgütü her zaman propagandasının yapılmasından hoşlanır. Biz propagandasının yapılmasına el, ayak, dil mi olalım? Olmayalım. Teröre güç kazandırmak gibi bir şey içinde olmayız. Bu konuya nokta koyuyorum.

ADİ EMELLER

Bir gazete, İçişleri Bakanı'nın fotoğrafı yerine 'odun' fotoğrafı kullandı. BDP'li Hasip Kaplan ise 'Vur emrini veren hayvanı bulun' dedi.

(Fotoğraf için) Bizim medyamızın geldiği noktayı göstermesi bakımından önemli. Medya bu tür şeyleri, karikatürleri yazar çizer. Medya mensubuna, siyasetçiye karşı her türlü yaklaşım serbesttir... Öte yandan siyasetin kalibresi, kalitesi böyle ortaya çıkıyor. TBMM'ye girmiş bir milletvekili bu lafı kullanıyorsa o, millete layık değildir. Çünkü benim milletim buna layık değil. 'Kürsü dokunulmazlığı var' diye o kürsüyü o adi emelleriniz için kullanıyorsanız, millet ona müsaade etmez.

İMRALI VETOSU

BDP'li vekillerin Adalet Bakanı ile görüşme talebinin içeriğini sızdırması tepki çekti.

İlkeli olmak farklı bir şey. BDP filan, bunlar parti olamadı. Parti olmaya da niyetleri yok. Parlamento kürsülerinden yaptıkları konuşmalar da onu gösteriyor. Bunlar milletvekili dili değil. Biz bunların siyasetteki temsilcileri ile müzakere ederiz ama terör örgütüyle de mücadele ederiz. Ben hala aynı noktadayım. Benim bundan farklı bir şey söylemem mümkün değil. (BDP'liler) 'Bizim ikazlarımız sonucunda Başbakan bu açıklamayı yaptı' diyorlar. Ne alakası var? BDP'nin gelmesi gitmesi derdinde değiliz. Gelsen ne olur gelmesen ne olur? Cürmün kadar yer yakarsın. Biz, milletin verdiği yetkiyi kullanırız. Onlar dara düştüklerinden kapımızı çalmışlardır.

İMRALI YOLU KAPALI

BDP'li vekiller İmralı'ya gitmek istiyor. Bundan sonra İmralı yolu kapalı mı?

Böyle bir müsaadeyi vermemiz söz konusu değil. Bunlar spekülatiftir. Spekülatörler silsilesine fırsat veremeyiz.
BDP'li Hasip Kaplan 'Birbirimize gidip bir çay bile içemedik' dedi.

O farkında değil herhalde. Ben Meclis'teydim. Sırrı Süreyya Önder ve Sırrı Sakık'la bir akşam çay içmiştim. Üstelik de ben.

Silahlı predatör konusunda gelişme olacak mı?

Seçim öncesi Kongre'den böyle bir karar çıkmaz. Ama kovalıyoruz.

"Satın alma olmazsa kiralama" denilmişti.

O silahsızlar için. Silahlıyı Amerika sadece İngiltere'ye veriyor. Çok zorlanırsa İsrail'e veriyor.

FÜZEYİ REDDETTİK

Kürecik radar üssü Chicago Zirvesi'nde NATO'ya devredildi. Oysa gizli anlaşma geçtiğimiz eylül ayında Dışişleri Müsteşarı ile ABD arasında yapılmıştı. Eylül-Mayıs arasındaki sürenin özel bir önemi mi vardı?

Kürecik, NATO konsepti içinde yapılmış bir anlaşmadır. NATO'da oranın ağırlıklı maddi yükünü alan ABD olmuştur. NATO, bunun yönetimini alacak. NATO'da Türkiye'nin temsilinin 10 yıldıza çıkarılması da önemli adımdır. Türkiye'nin yönetimde ağırlığını artıracaktır. Kürecik daha önce de radar üssüydü. Şimdi de daha iyi teknolojiyle bizim kendi rızamızla verdiğimiz yerdir. Ama saldırı amaçlı değildir. Bize füze teklifleri de gelmiştir ama biz gelen bu tekliflere hiçbir zaman sıcak bakmadık. Füze fiilen olsa saldırı amaçlı tezi geçerli olurdu ama olmamıştır.
Parlamentoda tartışılması doğru olmaz mıydı?

Devletlerin gizlilik amaçlı işleri vardır, gizli olmayanları vardır. Bunu tartışan muhalefet kendi parti çalışmalarını A'dan Z'ye şeffaf olarak yapabiliyor mu? Mümkün değil.

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
Türkiye Esed rejimiyle diyalog kurmalı mı?